• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: FERNANDO NIETO MARTIN
  • Nº Recurso: 144/2022
  • Fecha: 22/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: MARIA INMACULADA SUAREZ-BARCENA FLORENCIO
  • Nº Recurso: 1923/2021
  • Fecha: 22/06/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: CONCEPCION ALDAMA BAQUEDANO
  • Nº Recurso: 114/2022
  • Fecha: 22/06/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER KIMATRAI SALVADOR
  • Nº Recurso: 469/2020
  • Fecha: 22/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: HACIENDA ESTATAL
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO LOPEZ VAZQUEZ
  • Nº Recurso: 41/2021
  • Fecha: 22/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA OFELIA RUIZ PONTONES
  • Nº Recurso: 377/2022
  • Fecha: 22/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: MARIA TERESA CONDE-PUMPIDO TOURON
  • Nº Recurso: 2509/2022
  • Fecha: 21/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MODIFICACION CONDIC.LABORALES
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: ISOLINA PALOMA GUTIERREZ CAMPOS
  • Nº Recurso: 785/2022
  • Fecha: 21/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO OBJETIVO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Santander
  • Ponente: MARIA ESTHER CASTANEDO GARCIA
  • Nº Recurso: 376/2021
  • Fecha: 21/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala estima el recurso interpuesto por la asociación de hosteleros contra las medidas sanitarias en establecimientos de hostelería y restauración consecuencia de la pandemia por Covid 19. La Sala aplica la doctrina del Tribunal Constitucional que considera las medidas sanitarias impuestas en un territorio como disposiciones generales y que declaró inconstitucionales parcialmente los estados de alarma respecto de estas medidas, considerando la afección al libre ejercicio de la actividad empresarial intensísima, aun cuando fuera con carácter temporal. La nulidad parcial se declara al apoderar a un Ministro para su adopción o modificación y no por el Gobierno al quedar huérfano de control parlamentario. E igualmente la delegación efectuada a favor de las Comunidades Autónomas y estas a su vez en favor del consejero de sanidad. La Sala considera que las previsiones de la resolución impugnada son inseparables de la designación, viciada de invalidez, de la autoridad competente delegada.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES
  • Nº Recurso: 3831/2021
  • Fecha: 21/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.